Podczas przepisywania na dysk mojej pracy Czy radar źle mierzy?, w jej zeszycie Z1 znalazłem bardzo stary rys 3 - Zmiana stanu dopplerowskiego. - Dynamika?, którego nigdzie (i nigdy) publicznie nie omówiłem. Przynajmniej nie ma czegoś takiego w tych nielicznych notatkach, których nie wyrzuciłem. A rysunek wydaje mi się ciekawy. - Kliknij w niego, gdy chcesz go powiększyć.

    Po "spoczynkowej" (eT) linii świata biegnie cząstka z szybkością V_T = 0,8c. Ale wzorami Einsteina radar obliczy, że pędzi ona z szybkością ... -
    Właśnie. - Według Einsteina cząstka z inną szybkością zbliża się do radaru (jego linią świata jest oś ct o równaniu x=0) i z inną się od niego oddala. Odpowiednio b'_R i b"_R. - Cząstka która obiektywnie ("spoczynkowo") cały czas biegnie ze stałą szybkością V_T, relatywistycznie zbliża się znacznie szybciej niż oddala. Podczas zbliżania ma ona więc, według radaru eR (Einsteina) - tak on zecholokalizuje - większą energię relatywistyczną. Że podczas zderzenia (?) z radarem część energii straciła. W kinematyce! Tak jakby została ona uniesiona przez jakieś "neutrino". - W minichronach też ma to miejsce, podczas kreacji i anihilacji, mimo że one też kinematyczne - a nie są relatywistyczne.
    Podobno jakieś asymetrie fizycy współcześni obserwują (liczą). Podobno w rozpadach cząstka i antycząstka mają różne energie. I czasem występuje deficyt energii. A czasem może nadwyżka. - Może coś w tym jest. Jakieś ciekawostki. Zwłaszcza gdy skojarzy się to z minichronami. - A nawet gdy nie, to i tak nie zaszkodzi głowy poćwiczyć, zwłaszcza wyobraźnię. Czyli w sposób inny niż współczesny. - Na diagramach Minkowskiego tego nie widać.

    Przy niezerowym ruchu jednostajnym cząstka w R nigdy nie była i nigdy nie będzie. - Na tym ortokartezjańskim diagramie widoczna jest gwałtowna zmiana abstrakcyjnej prędkości V_R w granicy Dopplera x=0.

    - A co to znaczy STW Einsteina zbudować euklidesowo?
    - Mam nadzieję że znaczy to, że za jednym zamachem unicestwiłem wszystkie relatywistyczne paradoksy. I że nie może być nieeuklidesowym to, co można zbudować euklidesowo.