echolokalizowanej jego sygnałami
              C_1R = -C_2R = c

O wzorach i sygnałach pisze w poprzedniej notce, a na stronie Kontrakcja Einsteina w moim www zade­mon­struje jak w 1986 roku z tego eukli­de­sowego diagramu wypro­wa­dziłem znany wzór Einsteina na jego rela­ty­wis­tyczną kon­trakcje. - Infor­mo­wałem wtedy, że:

Kontrakcja długości jest wynikiem obiektywnie niejednoczesnego "pomiaru"  (echolokalizacji) współrzędnych obu końców B,C pręta, przy rzekomej, relatywistycznej, jednoczesności tych echolokalizacji.

Teraz dodam, że gdyby Einstein zażądał jednoczesności

echolokalizowanej sygnałami eT, to niniejszy diagram wyglądałby zupełnie inaczej i żadnej kontrakcji by nie było. Co jest kolejnym dowodem na to, że światło Michelsona-Morleya jest sygnałem eT a nie eR.
      A zwłaszcza to, że gdy z tych samych zmie­rzo­nych chwil obliczysz długość l_RT oraz  l_T  i potem podzielisz pierwszą przez drugą, to otrzymasz odwrotność znanego czynnika Lorentza, czyli to samo co Einstein - jego kontrakcję.
      Możesz zresztą sprawdzić to linijką na tym diagramie, bezpośrednio, bez pochylania i kali­b­ro­wania osi, bo on jest eukli­desowy a nie rela­ty­wis­tyczny, czyli pokazuje to co jest a co rela­ty­wista musi sobie z diagramu Min­kow­skiego, wbrew temu co na nim widzi, wyabs­­tra­chować.